Suchergebnisse

1 Der Volksgerichtshof -- 2 Legitimation und Abschreckung durch politische Strafverfahren -- 3 Die Lenkung der Gerichtsberichterstattung -- 4 Die Öffentlichkeitsarbeit des Volksgerichtshofs -- 5 Methodisches Vorgehen -- 6 Artikel über den Volksgerichtshof und seine Verfahren -- 7 Legitimation durch Berichte -- 8 Abschreckung durch Meldungen -- 9 Selektionsofferten: Verfahren und Angeklagte des Volksgerichtshofs -- 10 Selektionsleistung: Legitimation und Abschreckung -- 11 Der Volksgerichtshof als Propagandainstrument -- 12 Anhang -- 13 Quellenverzeichnis -- 14 Literaturverzeichnis.

Der Autor geht in seinem Beitrag der Frage nach, inwieweit spezifische Kennziffern zur Tageszeitungsnutzung in Abhängigkeit von der Erhebungsmethode differieren. Er vergleicht hierzu die empirischen Studien Media-Analyse (MA), die Allensbacher Werbeträgeranalyse (A-WA) und die Langzeitstudie Massenkommunikation (MK). Diese drei Studien bieten den Vorteil, dass sie die Nutzung verschiedener Medientypen erfassen: Die MA liefert z.B. eine detaillierte Erfassung der Zeitungstitel, die A- WA stellt umfangreiche Variablen zu Werten und Einstellungen der Befragten bereit und die MK informiert ausführlich über die Nutzung und Funktion der Medien. Im Rahmen eines internationalen Vergleichs wurden die soziodemographischen Determinanten des Zeitungslesens analysiert und mit US-amerikanischen Daten verglichen. Da bei komparativen Vergleichen verschiedener Sekundäranalysen aber immer eine Restunsicherheit darüber besteht, ob die festgestellten Differenzen oder Übereinstimmungen nicht letztlich auf unterschiedliche Forschungsansätze zurückzuführen sind, überprüft der Autor, (1) ob die drei deutschen Studien mit ihren ähnlichen Untersuchungsanlagen auch einen vergleichbaren Umfang der Zeitungsleserschaft ermitteln, und (2) ob Zeitungsleser durch die gleichen Determinanten bestimmt werden. (ICI2)

Europe has a variety of newspaper markets and, yet in almost all European countries newspaper readership is in decline. Research from the US suggests that this decrease may be connected to only a few demographic factors: gender, education, income and age. This analysis of audience data from nine EU member countries in 1980, 1989 and 1998 indicates that the decline is mainly due to both age and cohort effects. As in the US, young people do not read current affairs news daily any more.

Europa verfügt über einen vielfältigen Pressemarkt, wobei in fast allen europäischen Ländern die Zahl der Zeitungsleser abnimmt. Forschungsergebnisse aus den USA lassen vermuten, dass diese Abnahme mit einigen wenigen demographischen Faktoren zusammenhängt: Geschlecht, Ausbildung, Einkommen und Alter. Die vorliegende Analyse von Rezipientendaten aus neun EU-Mitgliedsländern für die Jahre 1980, 1989 und 1998 lässt erkennen, dass die Abnahme der Zeitungsleserschaft hauptsächlich dem Alter und davon ausgelösten Kohorteneffekten zuzuschreiben ist. Wie in den USA informieren sich auch in Europa junge Leute über das Tagesgeschehen nicht mehr durch das Lesen von Tageszeitungen. (UNübers.)

Kaum ein Gericht erlangte in der Vergangenheit eine derartige Popularität wie der elf Jahre bestehende nationalsozialistische Volksgerichtshof. Um die propagandistische Funktionalisierung des Volksgerichtshofs herauszuarbeiten, wird zunächst die Struktur des nationalsozialistischen Mediensystems mit seinen Schaltstellen Justizpressestelle, Reichsjustiz- und Propagandaministerium aufgezeigt. Den Schwerpunkt der Analyse bildet im weiteren die Wirklichkeit der Berichterstattung und deren Selektivität. Ein quantitativer Vergleich aller im Völkischen Beobachter thematisierten mit allen vom Volksgerichtshof abgeurteilten Personen verdeutlicht dabei die funktionale Differenzierung des Mediensystems. Nach der hier vorgenommenen Analyse, so der Autor zusammenfassend, stellt sich die Frage nach der Bewertung des Volksgerichtshofs neu. Der Begriff Terrorinstrument ist zu unpräzise, er verhindert den Blick auf die propagandistische Funktion der Todesstrafe. ; In the past there was scarcely any Court of Justice of similar popularity as the national socialist 'Volksgerichtshof, which became especially well-known through the publications of the press of the Third Reich. In this article it is investigated what were the reasons for this intentional raising of public attention. Those convicted persons whose sentencing could be proved by the existence of the sentence have been listed and in the following a content analysis was made of all those legal proceedings of the 'Volksgerichtshof' published in the 'Völkische Beobachter' Afterwards the convicted persons who had been mentioned in the press have been reidentified in the complete list of the sentenced people. It is thus possible to demonstrate that the publications of the press were meant as legitimations of the political system. To construct this pseudo-reality with the help of these news reports, even German communists and socialists of the pre-war period were included, who had been sentenced to prison for having prepared high-treason activities. Thus they wanted to legitimate the internment of the huge numbers of communists. The announcements of the 'Justizpressestelle', however, were to serve as deterrents. Up to the turning-point of the war in 1943 they wanted to deter from espionage, later in the final phase of war, from any kind of critic of the system.

Kaum ein Gericht erlangte in der Vergangenheit eine derartige Popularität wie der elf Jahre bestehende nationalsozialistische Volksgerichtshof. Um die propagandistische Funktionalisierung des Volksgerichtshofs herauszuarbeiten, wird zunächst die Struktur des nationalsozialistischen Mediensystems mit seinen Schaltstellen Justizpressestelle, Reichsjustiz- und Propagandaministerium aufgezeigt. Den Schwerpunkt der Analyse bildet im weiteren die Wirklichkeit der Berichterstattung und deren Selektivität. Ein quantitativer Vergleich aller im Völkischen Beobachter thematisierten mit allen vom Volksgerichtshof abgeurteilten Personen verdeutlicht dabei die funktionale Differenzierung des Mediensystems. Nach der hier vorgenommenen Analyse, so der Autor zusammenfassend, stellt sich die Frage nach der Bewertung des Volksgerichtshofs neu. Der Begriff Terrorinstrument ist zu unpräzise, er verhindert den Blick auf die propagandistische Funktion der Todesstrafe. (ICD)